Cambly 使用一年感想(小孩部分)
1. 口語整句的輸出變得很明顯,但依然有中文模式的單字簡答情況XD,口語的表達也會
直接反應在寫作上。只是因為我家那位超討厭寫字,所以寫出來的字句比口語表達的
會再少1/3,寫作目前還是單獨在家練,我會等累積一段時間後拿他的作文去跟老師請
教文法是否正確、組織概念是否哪裡需要加強。
2. 聽力雖然平常有音檔輸入,但這和真正對話還是有些差距的,畢竟
真人對話沒有文本可以讓你反覆聽熟再表達,直接上陣練習還是最有
幫助的。(縮短思考轉換時間)
3. 原來的老師群大部分都還有持續幫我們上課,也有找到新的老師,但因為每次
上課時間都只約30分鐘,熱門老師大多沒有時間備課,適合討論的文本大多使用
16-60頁左右的短文或橋梁書,分次討論完。
有幾位老師我會直接提供帶有問題的教材,像是圖片裡的加州小學教材,
方便老師問問題,了解孩子對於文本的閱讀理解和口語表達狀況。
有的老師不需要問題單,他們傾向於和孩子聊書裡的情節和各種可能的發
展,當然跑題聊到外太空再繞回來也是有可能的。
中長篇小說目前我還沒有找到可以利用線上討論的辦法,這部分除非老師
剛好也讀過,又很有心得可以一起聊,不然光是備課就是個問題,就先用
Lexile值高的短文代替。
有的老師我覺得口語引導上比較弱,就算純聊天或問話也不太會擴展延
伸字詞或話題、字彙也不太會帶解釋,一旦脫離文本,聊天聊到最後往
往會乾掉,這類的老師我可能就會減少約課。
我自己覺得我家小孩即使浸泡在英語環境裡,他的注意力頂多讓他只能
應付老師的問答,至於額外去注意老師的口音、腔調、用語或甚至主動
找問題聊天這些都還做不到,他也比較適合會擅長炒熱氣氛、主動找話題
的老師類型,相處久了,他才會主動拿東西講給老師聽。
因為都上了一年了,上課上到熟了,小孩有時不想照當初自己挑的書上
課,便自己臨時開發一些奇特問題,像是問世界上最毒的動植物是甚麼?
真的有飛天車嗎? 請老師找圖片和影片給他看+聊天,中秋節上課自己
介紹完柚子後,當場自己在旁邊切柚子吃給老師看。(連我都覺得他很
過分耶,饞得老師下課後也去找柚子買來吃了~還好老師對他都很好
,蠻包容他的胡來 =.= )
口音腔調我另外用音檔讓他練跟讀仿說,希望能逐漸調整上來。
Ps.1 . 請不要問我老師名單: 每個人的學習模式不一樣,我覺得好用的老師
可能只適合現階段的我們,不一定適合別人家的孩子,再來是我和每個老
師的配合方式都不太一樣,也可能過陣子就會更換上課的教材或配合模式
,甚至換老師,這些都要自己去嘗試才會知道。
Ps.2. 真的沒有空準備教材的家長,還是建議多看看有固定教材的平台,
多比較再決定。不一定要用cambly,也不要只依靠線上平台上課來當作
學習英文基礎的主軸,畢竟以輸入量還有成本投入的狀況來說,類似
cambly這樣練口說的平台在學習效益並不是非常高的那一端。
好處就是很靈活很自由,也可以挑老師。(好壞請自己評估一下囉)
上排兩本是小蛙用過的教材之一,下排Usborne young reading 也有用過
上課聊到哈利波特就和外師玩起來了,小蛙口述他喜歡的飛天掃帚造型,
外師就幫他畫出來,當場螢幕分享給他看,畫得到不到位,也玩了
線上分類帽測驗。(外師問網站上的問題給小蛙選答案)